而易见的随处可见同

话题不熟悉或者仓促的用词选择会导致严重的社会问题。制裁。但由于调查问题没有定义什么是政治正确我们无法确切知道这的美国人心里到底在想什么。许多关于政治正确性的争论都与其模糊性有关。这是一个有争议的术语对其合法性存在争议。对于某些人来说它的微妙性和模糊性证明了它的无所不在。年诺贝尔文学奖获得者作家多丽丝莱辛表示它是显时又像毒气一样看不见因为它的影响往往远离其源头。



并且表现出一种普遍的不宽容。对于其他人来说这只是右翼向左翼扔的一个标签没有人称自己为政治正确而且它并不真正存在它只是右翼的发明。争论往往是肤浅的关注的是标签而不是它 电报号码数据 应该指出的内容。这个概念的使用玷污了演讲者的形象并将他直接置于那些虐待他的人旁边特朗普另类右翼过敏的同相对主义的老异性恋绅士女权主义者和同性恋者。政治正确是我不喜欢的一切的代名词。但左派说。







政治正确性本身并不存在这在某种程度上是正确的。它是一个概念一个包罗万象的术语。很少有人谨慎而严格地使用它。由于滥用和不严格的使用它已经失去了唤起某种东西的能力。在某种程度上它是右翼新话的一个例子它是为了应对年代性和习俗革命带来的文化威胁而建立的。记者莫伊拉韦格尔说在美国对于共和党右翼来说这是一项有用的发明因为它帮助他们的运动在工人阶级和声称代表他们发言的民主党之间产生了隔阂。